我怎樣玩CAS - [音响&DIY] - 发烧HIFI音响论坛

超级版主

Rank: 8 Rank: 8

UID: 277
帖子: 12423
精华: 2
阅读权限: 150
注册时间: 2006-10-21
最后登录: 2019-1-21

Medal No.1 Medal No.2 Medal No.3

21^#

发表于 2015-9-18 00:05 | 只看该作者

其實我上述的玩法也沒有Re-sampling或升頻，本身由始至終都不看好升頻這玩意。
我也有半個實例，大家都應該知我最喜歡用自己設計的膽DAC，內裡其實由DIR9001 -> PMD100 -> PCM63Y -> 膽I/V，之後就直接輸出；手頭上也有一塊Soekris dam1021-02 R2R DAC板，任我怎樣玩好它的電源與輸入輸出，聲音就是不及我的膽DAC，我感覺很大原因就是它內置了時鐘與re-sampling。
怎樣證明一樓說的玩法沒有re-sampling呢？很簡單，電腦上有很多HDCD的WAV與APE檔，訊號入到我的膽DAC時只要有re-sampling或up-sampling就一定不見了個HDCD，但我試了很多次那HDCD都是會著的。

索驥樂傳真，不識體人心；
深情盡內歛，細意藏腦深！

回复引用

初级会员

Rank: 2

UID: 24949
帖子: 52
精华: 0
阅读权限: 20
注册时间: 2011-4-23
最后登录: 2015-11-8

22^#

发表于 2015-9-18 03:11 | 只看该作者

數位完美定義為輸入及輸出的參數為一致性，不經任何轉換如通道矩陣，濾波，均衡和重採樣(即上向採樣或下向採樣)。其英文翻譯如以：

Bit-Perfect audio means that the digital signal input is equal to the digital signal output without any transformation such as channel matrixing, filtering, equalizing and re-sampling (i.e. upsampling or downsampling).

因數碼轉換須经過一輪數學算法(Mathematical algorithms)。其算法(Algorithm)决定其不完美化。如重採樣須強行將任何數碼輸入频率在SRC内轉為為48KHz，所以被認產生抖動(Jitter)的頭號原凶。
據報告指出，正常人的聽覺最高可聽出频率分別為24bit/96KHz，再高就不能分別出來，有金耳朶的人例外，所以24bit/196KHz的输出频率就夠有餘，另32bit/384KHz 其需須性很底了。

回复引用

超级版主

Rank: 8 Rank: 8

UID: 277
帖子: 12423
精华: 2
阅读权限: 150
注册时间: 2006-10-21
最后登录: 2019-1-21

Medal No.1 Medal No.2 Medal No.3

23^#

发表于 2015-9-18 08:14 | 只看该作者

數據經過再取樣時，時鐘是會用單獨的時鐘重新對原數據作出第二次取樣(在數碼區內完成)，所以基本上Jitter會減低，但會影響(或改變)了原來的數據；這影響有幾嚴重就要看官親耳去感受了，或有些人會更喜歡升頻後的聲音…

索驥樂傳真，不識體人心；
深情盡內歛，細意藏腦深！

回复引用

初级会员

Rank: 2

UID: 24949
帖子: 52
精华: 0
阅读权限: 20
注册时间: 2011-4-23
最后登录: 2015-11-8

24^#

发表于 2015-9-18 09:01 | 只看该作者

在數位完美方案，時鐘配合是另一種做法，基於商業秘密，不能公開。

對於個人聆聽感覺，音响的好與壞是主觀，對於喜歡或不喜歡升頻後的聲音，我是不會爭辯。所以上述你所講的看法，相對你的觀點是完全正確。

在外國有很電腦友喜歡數位完美方案，在商業角度(Economicviewpoint)：如國外有超過75%人喜歡不升频，我會主力推不升頻産品。相對而言，如國内有超過75%人喜歡升频，我會主力推升频產品，這叫做市埸策略。所以做生意，我是提供客人所须，不是我個人喜歡，除非我可應响客人的偏愛。

回复引用

初级会员

Rank: 2

UID: 24949
帖子: 52
精华: 0
阅读权限: 20
注册时间: 2011-4-23
最后登录: 2015-11-8

25^#

发表于 2015-9-18 09:51 | 只看该作者

補充多句：在量化陳述(Quantitative statement)，如數學 1+1=2，但你說等於=3，我會說你錯了。在性質上的陳述(Qualitative statement)，如我喜歡黑色，你喜歡藍色，我不能你錯了。因這是主觀看法，相對自己的觀點都是正確。原理就是這麽簡單。

回复引用

初级会员

Rank: 2

UID: 24949
帖子: 52
精华: 0
阅读权限: 20
注册时间: 2011-4-23
最后登录: 2015-11-8

26^#

发表于 2015-9-18 15:17 | 只看该作者

舉多個其它例子：現在電視科技已由高清 1080p(1920x1080)去到超清 Ultra HD 4K (3840x2160)。如用4K電視去看4K的視频源(Video source)，事實上是细節比較好。因4K的視频源比較缺乏，就出现藍光機、AV 功放或電視内置升频至4K功能。我看過，如视频源越底如VCD或DVD，升频至4K效果就很差。如用1080p视頻源升频至4K，效果看出來分別下大。所以我關閉升頻功能。
以上是本親身感受，不同人可能有不同看法。

回复引用

超级版主

Rank: 8 Rank: 8

UID: 277
帖子: 12423
精华: 2
阅读权限: 150
注册时间: 2006-10-21
最后登录: 2019-1-21

Medal No.1 Medal No.2 Medal No.3

27^#

发表于 2018-8-25 17:46 | 只看该作者

不經不覺，原來此貼已過了3年了！
3年後的今天，我早已不用一樓說的CAS玩法了，那是因為聲音實在不夠好。
現在的CAS設備如下：
DSM 5.2-5967 Update 8 NAS -> switch -> Odroid c1+ with Volumio V2.39 -> USB線 -> XMOS XU208 -> S/PDIF -> DAC
其中Odroid 與 XMOS都用線性電源
聲音當然比之前的好了，但還未到可與CD比較那班。

索驥樂傳真，不識體人心；
深情盡內歛，細意藏腦深！

回复引用

超级版主

Rank: 8 Rank: 8

UID: 277
帖子: 12423
精华: 2
阅读权限: 150
注册时间: 2006-10-21
最后登录: 2019-1-21

Medal No.1 Medal No.2 Medal No.3

28^#

发表于 2018-8-25 17:58 | 只看该作者

又說回Odroid c1+這塊板仔，我之前根本沒留意這玩意，多得Canda兄與他的朋友介紹與給了我一塊這樣的板仔去試。
後來又發現了可用草莓派的板仔去玩同一玩意，又因草莓派更流行，軟件的支持更好更新，只不過Odroid c2比最新的草莓派效能更強罷了。其實如果只用來放音樂用c1+都夠用有餘了！

索驥樂傳真，不識體人心；
深情盡內歛，細意藏腦深！

回复引用

超级版主

Rank: 8 Rank: 8

UID: 277
帖子: 12423
精华: 2
阅读权限: 150
注册时间: 2006-10-21
最后登录: 2019-1-21

Medal No.1 Medal No.2 Medal No.3

29^#

发表于 2018-9-27 22:30 | 只看该作者

這兩天，又有些小動作，我把交換機的電源換成線性電源，交換機是放於NAS、Odroid c1+、路由器與電腦之間。
換了線性電源後，聽得出聲音更厚但不會沉悶，細節也有一點點增加。
今次交換機的線性電源基本上線路與上次Odroid c1+、XMOS的線性電源線路差不多，都是簡單的電源變壓器->全波整流->電容->第一級穩壓->較細電容->第二級穩壓->薄膜電容，也不是甚麼發燒零件，但效果是不錯的。

索驥樂傳真，不識體人心；
深情盡內歛，細意藏腦深！

回复引用