返回列表 回复 发帖
在网上有卖的DIY TDA1541解码多是只用于吸引眼球的东西,板子上的“补品”琳琅满目,电源做到极其夸张,由于好看,购买者往往是出于此原因而购买“成品”和画得好看的PCB。之所以说是画得好看的PCB,是因为有些板子在设计上有很多或这或那的缺陷,不是有BUG就是走线和布局不合理。也有只对Protel熟悉而对布线设计不在行的人做出来的东西。
    网上那些所谓的“并联”1541多是在同一块板上使用二块1541而已,多数不是每声道使用一块1541,误差大了,想要多好的声音?NOS?飞利浦设计师设计7220看来只是没事找事干的!生产出来的目的是为了把我们忽悠一下而已!
   “机”装好了,在没有和“大厂”同类解码对比的情况下还算“满意”,但相信也只是其中的DIY过程和看着那堆“补品”而已,不是声音上的满意。 对比过和新鲜感一过才知跟本上不是那么回事,又一次被忽悠了!!!
原帖由 唱反调 于 2009-2-14 02:55 发表
网上那些所谓的“并联”1541多是在同一块板上使用二块1541而已,多数不是每声道使用一块1541,误差大了,想要多好的声音?NOS?飞利浦设计师设计7220看来只是没事找事干的!生产出来的目的是为了把我们忽悠一下而已!
我自己玩過1541A S1與1541 S1, 1541A R1, 1541A, 1541等, 細心度過每隻0.1uF電容的電壓, 其實就算同一片1541左右兩個DAC的相對電壓都是有出入的, 亦即是兩組DAC(同一片1541上)並不是完全相同. 沒有人可保證同一片1541左右是完全配對的. 不同的IC亦不見得一樣電壓, 所以基本上無論兩粒并聯或每聲道一粒, 其實一樣存在配對問題.

依稀還記得在TDA1541初出時Philips廠方大約說過以下的話:
TDA1541其實是內置了兩個完全獨立的16bit DAC, 這樣可以得到最大聲道分隔, 但為了把兩聲道的溫度離散可能性減低, 最後都是把兩片DAC封裝在一片過的IC裡.
分開左右聲道每邊一粒1541豈不是把廠方的好意排除了?

又我會上些NOS1541的方波圖, 大家看完之後就知, 世上沒有一個有數碼濾波的DAC比NOS1541的方法更好看. 話說回來, 人耳不是聽方波音樂也不是方波, 但好的方波其實是代表某類音樂或某些人會喜歡, 亦有它存在的價值.
平凡如常過,不識體人心;
深情盡內歛,細意藏腦深!
我的NOS1541
1541 300Hz 0dB.jpg
1541 300Hz -20dB.jpg
1541 1KHz 0dB.jpg
1541 1KHz -20dB.jpg
平凡如常過,不識體人心;
深情盡內歛,細意藏腦深!
1541 4K4Hz 0dB.jpg
1541 4K4Hz -20dB.jpg
1541 11KHz 0dB.jpg
1541 11KHz -20dB.jpg
平凡如常過,不識體人心;
深情盡內歛,細意藏腦深!
1541 22KHz 0dB.jpg
1541 22KHz -20dB.jpg
平凡如常過,不識體人心;
深情盡內歛,細意藏腦深!
相信同一片1541左右兩個DAC的相对电压是有出入的,但其一致性总会比两块不同的好吧!
50楼的Marantz Project D-1好象也是每声道使用一快1541的,Marantz 岂不是又把Philips的好意排除了?
自家人排除自家人的“好意”?还是搞“设计”的DIY友根本上就不懂怎样去每边使用一快?我们是不是又给忽悠了呢?
剑桥有个型号是用4片1541的,信号好象是在IV转换后再合并
不错IV后。
原帖由 唱反调 于 2009-2-14 15:48 发表
相信同一片1541左右兩個DAC的相对电压是有出入的,但其一致性总会比两块不同的好吧!
50楼的Marantz Project D-1好象也是每声道使用一快1541的,Marantz 岂不是又把Philips的好意排除了?
自家人排除自家人的“好意 ...
每聲道一片1541不是行平衡的嗎? 同一聲道+-相相配重要還是左右聲道相配重要呢? 這個要問Marantz D-1的設計師了.
平凡如常過,不識體人心;
深情盡內歛,細意藏腦深!
原帖由 banny_seng 于 2009-2-14 19:55 发表

每聲道一片1541不是行平衡的嗎? 同一聲道+-相相配重要還是左右聲道相配重要呢? 這個要問Marantz D-1的設計師了.
我想不用问了,个人觉得都重要。
好奇和想问的是为什么比较少见有如下图的并联方式的DIY和听音评价?
做过的兄弟能否分享一下?
01.JPG
其實每聲道用一片1541加digital filter極之易, 接法如下:
1541的LE腳接Digital filter的LE output腳
1541的BCK腳接Digital filter的BCK output腳
1541的Data L Date R腳並聯, 接上Digital filter的L或R output. 想行Balance就不並聯, 其中一腳反相
1541的27腳接-5V
但Digital filter只可行16bit 4X, 又要輸出的data是i2S(即是MSB比LE慢一個BCK), 而一般digital filter是右對齊或是PMD100/200的silent convertion, 如果不用SAA7220, 這個要求會有些難度, 可能要行DSP用software去寫, 可算是吃力不討好. 因為市面上有太量20bit或24bit的DAC可接一般digital filter的輸出, 直接了當, 指標更比TDA1541勝出不少.

Marantz 的D-1用了同一粒DAC去做一個聲道的正反相, 可見Marantz的工程師認為正反相的溫度離散性比左右聲道的同一問題更重要. 呵呵, 82樓那句說話不是我作的, 是Philips的工程師說的!
平凡如常過,不識體人心;
深情盡內歛,細意藏腦深!
原帖由 banny_seng 于 2009-2-15 02:39 发表
其實每聲道用一片1541加digital filter極之易, 接法如下:
1541的LE腳接Digital filter的LE output腳
1541的BCK腳接Digital filter的BCK output腳
1541的Data L Date R腳並聯, 接上Digital filter的L或R output. 想 ...
"Marantz 的D-1用了同一粒DAC去做一個聲道的正反相" 我一直觉得这样使用TDA1541再加上带中心抽头的输出牛就是1541的最好玩法。请教B-S兄,这是怎样联接的呢?
原帖由 camel 于 2009-2-16 08:56 发表

"Marantz 的D-1用了同一粒DAC去做一個聲道的正反相" 我一直觉得这样使用TDA1541再加上带中心抽头的输出牛就是1541的最好玩法。请教B-S兄,这是怎样联接的呢?
同一粒1541行一聲道并接比較麻煩, 不建議用.
平凡如常過,不識體人心;
深情盡內歛,細意藏腦深!

回复 93# 的帖子

B-S兄,你好。同一個聲道的正反相信号输入带中心抽头的输出牛,应该不是并接吧。还请明示,谢谢。
原帖由 camel 于 2009-2-16 10:48 发表
B-S兄,你好。同一個聲道的正反相信号输入带中心抽头的输出牛,应该不是并接吧。还请明示,谢谢。
無論是想平衡輸出, 或想并聯輸出, 1541都比較麻煩的, 唯一容易是兩粒1541的輸出左接左, 右接右那種并聯法.
平凡如常過,不識體人心;
深情盡內歛,細意藏腦深!

回复 95# 的帖子

谢谢B-S兄,我再看看1541的PDF吧,实在不懂了再请教你.
原帖由 banny_seng 于 2009-2-15 02:39 发表
其實每聲道用一片1541加digital filter極之易, 接法如下:
1541的LE腳接Digital filter的LE output腳
1541的BCK腳接Digital filter的BCK output腳
1541的Data L Date R腳並聯, 接上Digital filter的L或R output. 想 ...
B-S兄,你好。也给一份saa7210+SAA7220+TDA1541的电路图给我吧,可以吗。
邮箱:camel555@126.com
原帖由 camel 于 2009-2-19 17:15 发表

B-S兄,你好。也给一份saa7210+SAA7220+TDA1541的电路图给我吧,可以吗。
邮箱:camel555@126.com
怎會在這貼問的? 都寄出了.
平凡如常過,不識體人心;
深情盡內歛,細意藏腦深!

回复 98# 的帖子

懒得去找原来那帖了,昨夜没关机.电路图也收到了谢谢你.
原帖由 banny_seng 于 2009-2-8 01:49 发表
我的NOS 1541現在改到如此:
请教B-S兄,这个DC servo的AMP是什么型号呀,图上看不清。
返回列表