返回列表 回复 发帖

砌部用LME49810TB的後級

話說之前試過全膽後級與膽加石的後級去推四路電子分音的超低,玩來玩去都是喜歡膽加石多一點,如果膽加石合適,全石的後級又如何?經過一輪學習後,發覺TI出的LME49810 IC可能較適合我的要求,LME49810是專門設計給後級的輸入與放大用,Bias管、推動管與輸出管都要後加,最高可接受+-100V電壓,還有一些TI的好聲秘方加上,有興趣的可參考TI的說明。
這後級我是買市面上的線路板,自己小改一下,電源不外是環牛加整流板(接近十萬uF電容),再加軟啟動,Bias管、推動管與每聲道5對輸出管都用東芝管,比較特別是加了對10K:10K的輸入牛,用這牛的原因是要避開有機會形成的地環路,原因前級輸出是兩聲道共地的,我的電源兩聲道共用加上玩一點落地也即是怎樣也共地的,而單點地與輸入地又距離不短。
機已開聲了一星期,推超低是好過我用膽加石後級,換言之這改動是有益有建設性的。
玩LME49810要注意一下這IC的散熱,相信內部是行較高電流的A類,熱量可不少,沉熱器不要太細小。
有時間再說說我怎樣去決定電源的電壓,也討論一下幾多V電壓可推到幾多Watt的輸出,試下識少少扮下代表…
平凡如常過,不識體人心;
深情盡內歛,細意藏腦深!
首先請看下圖,此為小日品某名牌A字頭的功放輸出線路圖,可見到推動級用到+-61.5V,不算低吧;輸出級用+-49V,也比淘保上大部份功放板所建議的+-45V DC更高。
為何廠方要把推動級電壓用到這麼高呢?很簡單,請留意Q20與Q28,這個看似是串疊電路,其實是一個共集放大,Q28只是放大管的穩壓管,使Q20的Vce接近恆壓,那麼,Q28用了61.5V約6V,要Q20低失真Vce也最少要約5V,這樣61.5-6-5就只剩50V多一點,甚至不足50V了。
又看看輸出級,要低失真Vds也要4-5V,Vgs也要2V,0.22ohm、330ohm有降壓但不多,那二者取較低電壓者,即是49V-4.5V=44.5V,這個可以說是理論上peak的輸出電壓(還未計再之前的電路),如果以r.m.s.計,必須除以1.414約=31V,如果接8ohm負載,功率最大的可能就是31X31/8=120W。但如果推動級用同一電源+-49V的話,推動的最高電壓是49-6-5=38V,再減輸出級要用的2V,約36V,r.m.s.值就得約25V,輸出約78W。可見分別都不小。
又如果輸出級都用61.5V電源不是解決了嗎?完全不是,因每隻管與散熱器也有最大功率限制,輸出級電源電壓越高即熱量越大,換言之輸出級的靜態電流也要下降,A類功率也同樣下降了。
要功放有大功率輸出,電壓與電流是缺一不可,誰低誰就是樽頸。
AXX.jpg
平凡如常過,不識體人心;
深情盡內歛,細意藏腦深!
关注一下,,学习用了~!
其實,我用的線路與數值基本上與官方一樣,只是輸出管由一對加到五對,所有輸出管B腳串上22ohm電阻,推動管(Q1、Q3)的E腳間加上一隻100ohm電阻,最後加上喇叭保護就成事了。A類偏壓不用很高,開機穩定後50度樓下已足夠了。
49810.jpg
平凡如常過,不識體人心;
深情盡內歛,細意藏腦深!
另一事要注意的,LME49810接散熱的金屬是接負電的,我用到+-70V去推這IC,絕緣也要留意一下。
平凡如常過,不識體人心;
深情盡內歛,細意藏腦深!
忘記了說,推動管每聲道一對2SA1930/2SC5171,輸出管每聲道5對2SA1943/2SC5200,溫度補償(bias)管也是用2SC5171。
平凡如常過,不識體人心;
深情盡內歛,細意藏腦深!
今天,我把10K:10K的輸入牛取消了,重新走好單點落地,單點地與輸入地、兩底板的輸入地不單用粗線連接,還利用全鋁機箱的金屬幫助地的傳電。輸入阻抗順便由10K改成100K,哈哈,居然有些少進步。
這個進步又不是很大,也不影響之前在J49/K134那貼對此機的評價與比較。
平凡如常過,不識體人心;
深情盡內歛,細意藏腦深!
听你讲得咁爽,我都成个10月芥菜一样,老B有没有对比过49830的效果啊
还有,如果用K1058J162代换效果相差多少啊?毕竟1058相对比K134容易搵,而且功放管配对是个大问题,我以前做的那部1058功放,由于配对不好,音量开到一半就保护动作,输出漂移太大所致
听你讲得咁爽,我都成个10月芥菜一样,老B有没有对比过49830的效果啊
老版 发表于 2016-3-13 00:59
沒有對比過49830,心中一直那樣想:推動電路在外無論用與不用都由我決定,又不太接受49830那B類的等效推動電路,也覺得那推動電流太低了。
平凡如常過,不識體人心;
深情盡內歛,細意藏腦深!
还有,如果用K1058J162代换效果相差多少啊?毕竟1058相对比K134容易搵,而且功放管配对是个大问题,我以前做的那部1058功放,由于配对不好,音量开到一半就保护动作,输出漂移太大所致 ...
老版 发表于 2016-3-13 02:02
我沒有用過K1058/J162,但配對不好都不會使直流漂移那麼大的,應是線路本身問題。
怕配對其實可用NPN/PNP管,一般同期同批出的誤差都相當小,MOSFET就麻煩一點。
平凡如常過,不識體人心;
深情盡內歛,細意藏腦深!
今天,我把10K:10K的輸入牛取消了,重新走好單點落地,單點地與輸入地、兩底板的輸入地不單用粗線連接,還利用全鋁機箱的金屬幫助地的傳電。輸入阻抗順便由10K改成100K,哈哈,居然有些少進步。
這個進步又不是很大 ...
banny_seng 发表于 2016-3-12 18:53
今天我又加回10K:10K的輸入變壓器,當然不會同之前一樣的接法,接地不同負載電阻也不同。
其實加回輸入牛原因是背景更靜,始終兩聲道共用電源地噪聲一定高一點點。
平凡如常過,不識體人心;
深情盡內歛,細意藏腦深!
老B,为什么个个都是用49830推场效应管,很少见到用49810推,在X宝上见到这个系列卖,价钱不高,是用49830推K1058J162,请问你感觉用49810推好还是49830好?想弄个玩玩
老B,为什么个个都是用49830推场效应管,很少见到用49810推,在X宝上见到这个系列卖,价钱不高,是用49830推K1058J162,请问你感觉用49810推好还是49830好?想弄个玩玩 ...
老版 发表于 2016-3-20 12:20
我當然要49810,在另一貼講了原因了。
平凡如常過,不識體人心;
深情盡內歛,細意藏腦深!
經過多次比較,雖然這後級成本比另一j49/k134後級低些,但在我套四路電子分音推超低時,已證明了這後級更合適,主要分別是聲音更幼細,人聲較嬌嫩,超低更有力與潛得更深。
又一次成本跟結果不相乎,真可悲!
平凡如常過,不識體人心;
深情盡內歛,細意藏腦深!
问题是,不是人人都可以做到低价位出靓声的,看来老B又可以清闲一段时间了
问题是,不是人人都可以做到低价位出靓声的,看来老B又可以清闲一段时间了
老版 发表于 2016-6-12 08:14
已有了下兩個計劃…
平凡如常過,不識體人心;
深情盡內歛,細意藏腦深!
大制作,勁
返回列表